Cómo analizar resultados de encuestas paso a paso

Conserve una exportación original con fecha de corte y mantenga la depuración en una copia controlada. Registre qué filtros y versiones del formulario están incluidos. No edite el único archivo disponible ni sobrescriba respuestas para hacerlas coincidir con una expectativa.

El diccionario debe explicar nombre de variable, pregunta, tipo, opciones, saltos y unidades. Un código como opción dos carece de significado sin su etiqueta y versión. Antes de unir archivos, compruebe que los mismos códigos conservan el mismo sentido y que hogar, persona y visita no se mezclan como si fueran una sola unidad.

Busque identificadores repetidos según el diseño, valores imposibles, rutas incoherentes y campos esenciales faltantes. Documente cada regla y clasifique casos para revisión. Dos filas de un mismo hogar podrían corresponder a visitas de seguimiento; eliminarlas automáticamente destruiría información válida.

Distinga registro capturado, recibido, revisado y utilizable para cada análisis. Una observación del coordinador debe conservar la trazabilidad de la corrección. Si hay dudas que no pueden resolverse, registre la limitación en vez de inventar una respuesta o convertirla en una categoría por conveniencia.

Para cada resultado indique qué unidades pudieron responder y cuántas tienen una respuesta válida. Las preguntas con saltos o selección múltiple requieren bases distintas. Una persona puede mencionar varias opciones; por ello las menciones no deben tratarse como participantes únicos ni obligarse a sumar cien por ciento.

En un ejemplo sintético, doce de veinte hogares con respuesta válida reportan conexión en su vivienda: la proporción es 60 % de esos veinte hogares. Si había treinta registros en total, explique por qué diez no entraron a esa base. No cambie el denominador para presentar un porcentaje más atractivo.

Lea un conjunto de respuestas y proponga categorías que reflejen su contenido, no solo las expectativas del equipo. Defina cuándo una respuesta puede tener más de una categoría y cómo se resolverán casos ambiguos. Conserve el texto original bajo los controles adecuados y documente la clasificación en variables separadas.

No publique comentarios con información personal sin revisión. Tampoco envíe respuestas reales a un servicio de IA por el solo hecho de querer acelerar el análisis. El asistente de formularios de Control G se utiliza para redactar instrumentos; no debe presentarse como una autorización o una función de análisis automático de respuestas confidenciales.

Cruzar zona y respuesta puede revelar patrones que conviene explorar, pero revise tamaños de grupo, cobertura y diferencias de selección. Una asociación no demuestra que una variable causó otra. Si el estudio es descriptivo, use lenguaje descriptivo y no una explicación causal que no fue evaluada.

En mapas, diferencie concentración de registros, proporciones y cobertura del operativo. Las zonas con más visitas suelen acumular más puntos. Evite publicar localizaciones individuales cuando puedan revelar condiciones sensibles y revise la posibilidad de identificar personas en grupos pequeños aun después de retirar sus nombres.

Incluya objetivo, método, periodo, población, selección, cobertura, instrumento, depuración y límites. Separe hallazgo, interpretación y recomendación. Cada gráfico debe indicar fuente de datos, base y significado; la conclusión no debería abarcar personas o territorios que el estudio no observó adecuadamente.

Control G apoya la organización de respuestas, revisión, filtros y exportaciones del operativo. Los cálculos externos o especializados deben conservar sus fórmulas y archivos de trabajo para poder reproducirse. Las recomendaciones del DANE sobre difusión son una referencia para preparar entregas; no convierten los resultados de un proyecto en estadísticas oficiales.